羽绒服你穿对了吗?

又到了出门就能看到羽绒服的美好季节了,不过,有的人活力十足,有的却冻的哆嗦,不知是太怕冷,大河彩票还是羽绒服选的有问题。
说到选羽绒服,可还真是个技术活,品牌、款式、羽绒、面料都得考虑,大河彩票还有一些想不到的认知误区。
误区一:含绒量、蓬松度越高越好
含绒量是指羽绒中含有绒朵和羽毛的百分比称为含绒量。一定程度上代表了羽绒的质量。蓬松度是指1盎司羽绒的体积(立方英寸)的数值称为蓬松度。是衡量保暖质量的重要指标,同样的充绒量,蓬松度越高羽绒服越保暖。虽然说采用了高蓬松度羽绒和高含绒量的羽绒服,保暖性会很好,压缩性能也很强。但过高蓬松度和过高含绒量的羽绒自身的支撑性能不够强,随着压缩携带的次数增加和洗涤次数的增加,羽绒的压缩回弹性能会大大减弱,羽绒就容易失去蓬松度,无法蓄含更多的空气,保暖性能也就随之大大降低。
误区二:厚羽绒服更暖和
充绒量指的是一件羽绒服填充羽绒的重量。但不是充绒越多、衣服越厚,羽绒服就越保暖。如果羽绒填充过量,羽绒的密度就会增大,羽绒的蓬松度就会被压缩,羽绒蓄含的空气就会大大压缩,因此,通过填充料传导而损失的热量也增多。
因此、并不是越厚实的羽绒服越保暖。一件保暖性好的羽绒服除了填充高含绒量和高蓬松度羽绒外,填充合理的充绒量才是提升保暖性的关键。合理的充绒量能够使高品质羽绒的蓬松度控制在一个合理的范围,使羽绒服填充的羽绒蓄含最大程度的空气,将羽绒的保暖特性发挥到最佳程度。
误区三:羽绒服摸上去没有羽毛梗、越柔软越好
优质的羽绒含有一定限度细小的毛梗是正常的,如果说摸上去特别柔软,一点点毛梗都摸不到,这样的羽绒服产品要谨慎购买。因为有的厂家会将劣质羽毛甚至是蓬松棉等物料打碎之后,和羽绒混充在羽绒服里,当作羽绒来欺骗消费者。这样的羽绒服非但达不到好的保暖效果,穿着时还会有很多羽毛粉屑钻出,最为严重的是羽绒服的卫生指数还可能不达标。
误区四:只关注羽绒,不关注面料
羽绒服的保暖性能在一定程度上取决于面料。作为羽绒的屏障,它能让羽绒发挥最好的保暖性能。好的羽绒服特别是适合户外运动穿着的羽绒服的面料要具备防水透气性能和优异的防钻绒性能。譬如采用GORE-TEX®面料就相当实用。由于面料层压了防水透气薄膜,因此采用了GORE-TEX®面料的羽绒服具有持久的完全防风、防水和高度的透气性能,同时,采用GORE-TEX®面料的羽绒服在面料缝线处都进行了防水压胶处理,也就彻底杜绝了羽绒钻绒的现象。另外,相比市面上一些采用超轻薄面料普通羽绒服来讲,GORE-TEX®面料还具有一定的耐刮擦和耐钩挂性能,更适合户外运动穿着。
误区五:忽视羽绒服面料防风性能
风是户外失温的最大杀手。当持续不断的寒风透过羽绒服面料进入羽绒层和人体贴身层后,寒风会不断的带走贴身层的暖空气,加快人体热量的流失,造成失温现象,所以羽绒服面料的防风性能极为重要。

Patagonia R1 TechFace Hoody

Patagonia R1 TechFace Hoody

测试者身高体重:180cm,63.5公斤

衣服尺码:M号

衣服重量:416克

材料:
面料:5.2盎司92%涤纶(69%再生)/ 8%氨纶透气弹力双层编织,DWR(耐久防水)面料

衣服特点:

  •  运动机能版型
  • 高山头盔兼容,双向可调节大小,带遮阳板
  • 低弹性,防撕裂袖口与弹力针织
  • 下摆采用暖手口袋拉扯下摆,下摆采用双点绳锁

口袋:

  • 2个暖手口袋(拉链)
  • 1个胸袋(拉链)

建议零售价:169美元

测试位置: 新墨西哥州陶斯滑雪谷 ; 提顿山脉,怀俄明州

测试天报:10度

介绍

Patagonia的R1 Hoody是目前市场上最受欢迎和标志性的技术中间层之一,并且已经存在多年。

今年春天,Patagonia发布了一个全新版本的R1 – R1 TechFace Hoody(标准的R1 Hoody仍然在售)。

新的R1 TechFace Hoody被称为其标志性的R1 Hoody的更多功能版本,因为面料具有“更硬”的面(织物外侧更密集,更紧密的编织)。这种面料旨在提供更好的耐磨性和耐用性,并立即引起我的注意。如果我对标准R1有任何不满,那就是它缺乏抗风能力以及它在树枝,岩石等不耐磨。

最初,我认为R1 TechFace Hoody会简单地取代标准R1。好吧,大约10天后,它已经做到了,但还有更多。R1 TechFace Hoody很快成为我(相当广泛的)衣柜中我最喜欢的服装。

 

 

适合

虽然Patagonia说R1 TechFace Hoody是“纤细”的修身风格,但我认为它非常宽松,特别是对于中间层。它的风格与常规R1 Hoody的纤薄和运动剪裁不相似。起初,这真的让我失望,但是我越是使用R1 TechFace Hoody,就认为它就越合理。

R1 TechFace Hoody不应该被认为只是一个中间层 – 它实际上更类似于软壳外层。宽松的款式,特色面料都让R1 TechFace Hoody更像是软壳而不是羊毛。

R1 TechFace Hoody的搭配与Rab Sharp Edge的修剪高山硬壳几乎相同,甚至比Patagonia Knifeblade更宽松。R1 TechFace Hoody在手臂和躯干上可能比Sharp Edge更轻薄,但不是很多,而且在躯干上略长。我可以在R1 TechFace Hoody下穿着Patagonia Nano-Air Light HoodyMicro Puff Hoody,而且能够轻松的活动。

Sam Shaheen评论Patagonia R1 TechFace Hoody for Blister
Sam Shaheen在Patagonia R1 TechFace Hoody,Berthoud Pass,CO。

R1 TechFace Hoody也可以很容易套地在另一个软壳或硬壳下。虽然它适合做外套,尽管它不是很笨重,所以它做外层比硬壳更好,更宽松。此外,R1 TechFace Hoody的面料非常滑,因此可以在其他层下轻松滑动。

R1 TechFace Hoody的袖子也比大多数中间层剪短了一些,并且在攀爬时可以很好地适应手套和高伸展。

面料

R1 TechFace Hoody的一个显著绝对是面料。它符合我个人认为的保温性,耐用性和耐磨性的完美平衡,适用于滑雪旅游和滑雪登山等高输出活动。当然,在这种情况下,“完美”是非常主观的。对我来说,R1 TechFace Hoody面料非常适合在科罗拉多州等干燥气候中进行滑雪登山/滑雪旅行的一整天外层使用。

我通常会在滑雪登山日开始(通常在黑暗中)穿着轻薄的长袖内衣和R1 TechFace Hoody。在上升的过程中,我有时会变得足够温暖,让R1 TechFace Hoody一路敞开。但我通常只是将前面拉开拉链,这通常都是我需要的温度调节。R1 TechFace Hoody在耐用性方面表现出色(稍后会详细介绍)。

 

Sam Shaheen评论Patagonia R1 TechFace Hoody for Blister
Sam Shaheen在Patagonia R1 TechFace Hoody,Grand Teton,WY。(Jacob Winey摄)

风起的时候,R1 TechFace Hoody阻挡了惊人的大风。我会说,在20英里/小时左右的中等风速下,R1 TechFace Hoody会阻挡大约70-80%的风(相比之下,我会说常规的R1阻挡可能是类似风的30%)。这真是令人印象深刻。在较大的风速下,R1 TechFace Hoody能够被吹透(对于大约30-40英里/小时的风速,这时我会变冷,所以我倾向于在R1 TechFace Hoody上穿上一个宽松的硬壳并穿上它,直到没有风。

由于最少的组合,良好的透气性和极佳的抗风性,我从未使用过硬壳,因为我已经开始使用R1 TechFace Hoody(我从3月中旬开始使用它)。对于科罗拉多州的春天,我很少需要比R1 TechFace Hoody提供的更多的耐用性。当然,我没有任何恶劣的天气,真的有大雪/雨(我确信在这些情况下我仍会使用硬壳)。但总的来说,R1 TechFace Hoody已经成为我在天气好的时候所需要的一切 – 它几乎具有我所需要的所有天气保护,同时比大多数其他外壳更具透气性。

特征

R1 TechFace Hoody上的功能设置与目前市场上的许多弹力编织软壳非常相似。它有两个大拉链暖手口袋,一个拉链胸袋,一个双层可调节帽子,层压边缘,可调节下摆和弹力袖口。

口袋是外壳的标准配置。暖手袋非常大,我个人并不觉得自己会经常使用它们。虽然温暖的口袋内衬网眼,但我发现它们有点太低而无法真正起作用的有效通风口(由于织物已经非常透气,因此影响不是很大)。胸袋很大,很容易搭配大手机或零食。

R1 TechFace Hoody的帽子大到可以安装在攀爬头盔或滑雪头盔,如Scott Couloir 2或Pret Cynic X.帽子可以快速安全地调节,背面有一个拉绳,前面两侧有两个拉绳。引擎盖。我可以很容易地把它收紧,这样它在我裸露的头上很好用,如果在滑雪板上超级刮风的话,那就把它松开以适应我的头盔。

下摆调节非常标准,拉绳穿入主袋。那里没什么特别的,只是一个必须帮助防风和雪的重要特征。

想想R1 TechFace Hoody上的袖口是惊人的。Patagonia在他们的许多中间层和柔软的外壳(如Nano-Air系列和旧的Levitation Hoody)上使用了相当相似的袖口袖口有适量的伸展,这样我就可以将它们放在我的前臂上,以防止它们脱离,同时仍然足够紧,能够很好地密封气流。它们超薄,因此可轻松放入手套下,并且非常柔软,皮肤触感很好。

Sam Shaheen评论Patagonia R1 TechFace Hoody for Blister
Patagonia R1 TechFace Hoody – 袖口

值得注意的是,袖口不可调节,所以你不能像戴在魔术贴袖口的外壳上那样将它们放在手套上。

重量

对于衣服,测量重量为416克,R1 TechFace Hoody相当轻,但肯定不是市场上最轻的中间层或外壳。但大多数软壳都是如此 – 你会以重量为代价获得一些多功能性(就像许多装备一样)。

大河彩票作为参考,以下是我们测量的一些重要部件的重量(以克为单位)。由于R1 TechFace Hoody适用于中间层和软壳类别,我们已经包含了两个类别的一些部分。因此,在比较重量时,请务必记住不同的预期用途和材料。

255g Patagonia Micro Puff Hoody,尺寸中
272g Arc’teryx Atom SL Hoody,尺寸大号
274g Norrona Lofoten Alpha Raw拉链连帽衫,大小中
299g Patagonia Nano-Air Light Hybrid Hoody,尺寸中等
364g Patagonia R1 Hoody(声明重量)
379g Strafe Recon Hoody,尺寸中等
410g Patagonia Nano-Air
410g Arc’teryx Procline Hybrid Hoody,尺寸大
415g The North Face Summit L2 FuseForm羊毛½拉链连帽衫,大小中等
416g巴塔哥尼亚R1 TechFace Hoody,尺寸中等
427g The North Face Ventrix连帽衫,大小适中
437g Patagonia R2 TechFace外套,中等大小

耐用性

正如我之前提到的,R1 TechFace Hoody出人意料地具有耐用性。

 

我认为R1 TechFace Hoody绝对达到软壳类别的耐用性,尽管在防水性较低的一端。它不会像Patagonia Knifeblade(RIP)这样的软壳一样防水和防风,但是在预测中没有太多降雨的日子(AKA,科罗拉多州的大多数日子),R1 TechFace Hoody都是我需要。

Sam Shaheen评论Patagonia R1 TechFace Hoody for Blister
Sam Shaheen在Patagonia R1 TechFace Hoody和Micro Puff Hoody,Rocky Mountain National Park,CO。(Jacob Winey摄)

我甚至在小雪中出现了一些短暂的暴风雪。在大雪中,R1 TechFace Hoody肯定会变湿,但在轻微或间歇性积雪中,R1并不受影响。

而且要明确的是,虽然我发现R1 TechFace能够在科罗拉多州相对干燥的天气下工作得非常好,但在美国太平洋西北地区这样的潮湿气候下,大河彩票作为外层的选择并不是很好。

透气

虽然R1 TechFace Hoody在耐用性方面优于我所使用的任何抓绒,但在透气性方面稍微关点。R1 TechFace Hoody确实比许多中间层和软壳(如Patagonia Nano-Air Light&Levitation,Outdoor Research AscendantMarmot Alpha Pro和Mammut Eisfeld Light SO)更透气,但它的透气效果不如一些轻薄面料。我会说R1 TechFace Hoody透气类似于(更厚更温暖)North Face Summit FuseForm L2或North Face Dolomiti,但不如标准R1 Hoody(非常透气)。

保暖性

当我第一次拿到R1 TechFace Hoody时,我觉得它太薄了,不够温暖。在无风条件下(或在外壳下层叠时),R1 TechFace Hoody绝对不如标准R1 Hoody那么温暖。但由于它阻挡了如此多的风,R1 TechFace Hoody比它的轻质面料可能暗示的温暖一点。虽然R1 TechFace Hoody的面料不是很厚,但它的抗风性意味着当风起的时候它会比非硬面羊毛显着更温暖(而不是像Rab Alpha Flash这样的开口针织羊毛),基本上阻止零风。

Sam Shaheen评论Patagonia R1 TechFace Hoody for Blister
Sam Shaheen在Patagonia R1 TechFace Hoody,Shooting Star Couloir,CO。

我会说R1 TechFace Hoody并不像North Face Dolomiti或Summit L2 FuseForm½连帽衫那样温暖(L2比Dolomiti有点温暖),但是R1 TechFace Hoody比Levitation Hoody有点温暖。

R1 TechFace Hoody也不像我测试的任何棉服那样温暖,例如North Face Ventrix,Patagonia Nano Air Light和Outdoor Research Ascendant。

耐磨性

虽然我只穿了大约10天,但我还没有看到R1 TechFace Hoody有任何磨损迹象。它尽管一个非常薄的面料,所以我很想知道它如何能否坚持多年的重度使用。到目前为止,DWR仍然表现得非常好,但这将是另一件我将密切关注的事情,同时我继续在R1 TechFace Hoody上花时间。如果有任何变化,我会更新此评论,但现在我不太担心R1 TechFace Hoody的耐用性。

我怀疑R1 TechFace Hoody的长期耐用性肯定会超过标准R1的柔软面料,但我认为它不会像Levitation那样保持较厚的软壳。

这件衣服适用什么场景?

服装可以是一个非常主观的类别。每个人都有自己的最爱和个人喜好

但是对于我自己的分层偏好和我在山区做的事情(例如,滑雪旅游和登山,我优先考虑透气性和耐用性而不是保暖),我发现R1 TechFace Hoody工作得非常好。

如果你正在寻找一个多功能的软壳,你可以在天气温和的时候整天离开 – 特别是如果你在温暖的一面运行一点 – 我没有找到一件比R1 TechFace Hoody更喜欢的东西。除了最潮湿的日子,它基本上已经取代了我的硬壳。

或者,如果你正在寻找一个轻型中间层,可以在紧急的情况下多用性,那么R1 TechFace Hoody肯定应该考虑在内。

底线

Patagonia R1 TechFace Hoody在春季滑雪旅游和登山运动中迅速赢得了中层和软壳最佳选择。它具有耐用性,保暖性和透气性的完美结合,让我在温和的天气里不用带上我的硬壳。如果您正在寻找一个非常透气的软壳,或具有良好耐用性的中间层,那么R1 TechFace Hoody值得认真看看。实际上,试试吧,我坚信你不会失望的。